看看你的官网，在 AI 眼里 能读到什么
输入网址，按公开规则检查 AI 能否读到、读懂、摘走你的内容。报告只反映公开信息，不构成效果承诺。
AI 爬虫来了，却找不到「你是谁、做什么、覆盖哪些航线」的入口，只能靠猜。
产品与服务文字藏在脚本里，多数 AI 爬虫不执行 JS，等于整段内容对 AI 不可见。
AI 不知道这页是公司介绍、服务还是文章，引用时无法准确判断你的属性。
页面主题藏在营销文案里，没有答案优先的问题式结构，AI 难以直接摘取引用。
重要页面埋在多层导航下，抓取预算被浪费，核心服务页排不上号。
站点内容覆盖的业务方向很窄。客户问航线、问单证、问清关时，AI 找不到你的内容可引用。
核心业务没有各自独立成页，AI 想引用「你会做危险品」时找不到对应页面。
标题或摘要在搜索结果中的展示长度不合适，后半句会被截断。
站点可以打开，但访问过程存在多余的跳转或未加密环节，每次抓取都在消耗有限的抓取额度。
站点最近的更新已经有一段时间了。更新越稀疏，AI 越难判断你是否仍在经营这门生意。
GPTBot、ClaudeBot 等未被拦截，AI 爬虫可以进入站点——为数不多的亮点。
这份报告是一份检查清单：每一条「待改进」都对应一个可以自己动手核对的问题。
GEO 诊断，到底在查你的官网什么？
GEO（Generative Engine Optimization）指让内容更适合被生成式引擎读取与引用。诊断只查三件事：
AI 爬虫进得来吗
robots.txt 有没有放行 GPTBot / ClaudeBot？还是把 AI 一并挡在门外？
01 · 可达性AI 认得你是谁吗
有没有 llms.txt 一键简介、每页唯一 H1、Schema 结构化数据标明「这是货代公司」？
02 · 可识别AI 摘得走内容吗
关键内容是静态 HTML 还是 JS 渲染？回答是否答案优先、要点是否表格化列表化？
03 · 可提取以上任何一项打问号，官网就可能在 AI 的答案里「隐形」。如果你需要针对具体情况的判断，见合作页。
先把可读性问题看清楚
报告只按公开规则列问题，不评判你的生意。看完清单，要不要改、先改哪一条，都可以自己判断。